تا انتخابات | ايثار و شهادت
صفحه اصلي | تماس با ما | پيوندها | جستجو | آرشيو | RSS | ارسال خبر

 

 

گفتمان آزاد انتخاباتی با دانشجویان و جوانان
چرا باید در انتخابات شرکت کنیم؟

هرگونه وامدارشدن نمایندگان به سرمایه گذاران، اعضاء ستاد، احزاب و یا حتی سیاسیون ذی نفوذ در هر رده از مدیریت عالی نظام، برخلاف روح نمایندگی مردم است که قطعاً با توجه به وکیل المله بودن منتخبین مردم، توسط خود نمایندگان از آن پرهیز و ممانعت می شود و اگر نماینده ای...

چرا باید در انتخابات شرکت کنیم؟

این روزها شاید بخاطر نزدیکی ایام برگزاری انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی و یا شبهه افکنی های شبکه های ماهواره ای، چه در حاشیه سخنرانی ها و چه در حاشیه جلساتی مثل کرسیهای آزاداندیشی دانشجویان و کلاسهایی که با دانشجویان عزیز و یا ملاقاتهایی که با جوانان دارم با پرسشهایی مواجه می شوم که بخاطر فراگیر بودن لازم می دانم که اهم آنها را در این مقال، مجال تجلی داده و پاسخ های مربوطه را به منظور تنویر افکار و تقدیم راهکار ارائه نمایم:

1-چرا باید در انتخابات شرکت کنیم؟

پاسخ: انتخابات، رکن اساسی مردمسالاری در ساختار و محتوای نظامهای سیاسی جهان از جمله در نظام جمهوری اسلامی است و کسانی که خود را پاسدار و پشتیبان مردمسالاری دینی و دستاوردهای ناشی از آن مثل آزادی و حق تعیین سرنوشت و حضور در صحنه های تصمیم گیری و غیره می دانند، طبعاً باید خود را موظف به تحقق حداکثری ارکان اصلی دمکراسی از جمله انتخابات بدانند تا بواسطه همین ارتقاء نرخ مشارکت، اقتدار نهادهای مدنی در ساختار نظام سیاسی استمرار یابد.

2-شرکت ما درانتخابات منشاء چه تاثیری در روند اداره امور کشور است؟

پاسخ: اصل حضور در صحنه شهروندان، زمینه های نقش آفرینی بیشتر آنها را در کانونهای قدرت فراهم می آورد و طبعاً انتخابات، شهروندان را به عضویت تیم تصمیم ساز حاکمیت درآورده و مردمی بودن نظام را تضمین می کند و سهم انتخاب مسئولین را در کنار انتصاب مدیران محفوظ نگه می دارد و در نگاه دیگر، نظام امکان اطلاع سیستماتیک و مکانیزه از دیدگاههای شهروندانش را یافته و چرخه مشاوره و مشارکت مردم در امور اصلی جامعه از گردش باز نمی ایستد، ضمن اینکه کمترین تاثیر حضور در انتخابات، به نمایش درآوردن عزم یک ملت در تعیین کنندگی سرنوشت خویش و یک هشدار به تفکری است که گاهی خود را قیم مردم می پندارد.

3-چرا رابطه ما با دنیا به رابطه ای قهرآمیز مبدل شده است؟

پاسخ: البته باید توضیح دهم که اولاً نظام سلطه تمام دنیا نیست و اینها در تعداد، اقلیت اما در قدرت، اکثریت اند و به همین خاطر در اکثر تصمیمات بین المللی ما اکثریتی از کشورها از جمله جنبش غیرمتعهدها را که بیش از 100 کشور جهان در آن عضو هستند، با خود همراه و حامی می بینیم و ثانیاً ما نقشی در این قهرآمیزشدن رابطه با نظام سلطه نداریم و همیشه این کشورهای مستکبر هستند که نمی خواهند ما حقوق حقه خود را مطالبه کرده و به دست آوریم و به محض اینکه ما اولین گام استقلال را در هر زمینه می گیریم، آنها سیاستهای خصمانه و قهرآمیز را علیه ما آغاز می کنند و طبعاً ما مجبوریم که بر سر مواضع بحق خود ایستاده و تنها به منافع ملی و سعادت ملت خود فکر کرده و در روندی تدریجی، وابستگی های خود را به نظام سلطه کاهش دهیم.

4-با توجه به قلع و قمع شورای نگهبان در مرحله تعیین صلاحیت، آیا بنظر شما، رقابت ها واقعی است و آیا نفرات برگزیده، نمایندگان واقعی ما هستند؟

پاسخ: قلع و قمع ثبت نام شده ها توسط شورای محترم نگهبان، اصطلاح درست و با مسمایی نیست، چرا که قبل از شورای محترم نگهبان، هیئت های اجرایی نیز با استناد به مصوبات مجلس شورای اسلامی، اقدام به تعیین وضعیت ثبت نام شده ها نموده و برخی از افراد را بخاطر عدم احراز شرایط مندرج در قانون مثل فقدان مدرک کارشناسی ارشد، فقدان تابعیت کشور، سابقه محکومیت قضایی، تحت تعقیب بودن مالیاتی و غیره رد کرده و اسامی آنها به هیئت های نظارت ارسال نمی گردد و شورای محترم نگهبان نیز در فرجه قانونی و مبتنی بر اختیارات و وظایف قانونی و با استناد به استعلام های چندگانه از نهادهای ذیربط و تخصصی و نیز احصاء عملکرد ثبت نامی ها در پیشینه اجرایی یا نمایندگی، در باره صلاحیت و یا عدم صلاحیت آنها تصمیم می گیرد.

5-با توجه به فقدان استقبال اصلاح طلبان، آیا مجلس آینده مجلس مطلوب نظام است؟

پاسخ: بر اساس چه آماری می گوئید که اصلاح طلبان استقبال نکرده اند؟! جالب است بدانید که اصلاح طلبان بخاطر فتنه 88 به چند طیف تبدیل شده اند که دو طیف آنها گسترده ترند، طیفی که بعنوان منتقد و در عین حال همراه و همکار نظام مانده و طیفی که با اتخاذ سیاست قهر و تحریم، راهش را از نظام جدا کرده است.

اینکه چه کسی بیاید یا نیاید، بستگی به احساس مسئولیت فردی یا حزبی افراد دارد، اما با توجه به آمار قابل ملاحظه اصلاح طلبان گروه اول در سیاهه نامزدهای تایید صلاحیت شده، آنها در کورس رقابتها فعال اند.

ضمناً مجلس دارای قابلیت و وسعت پذیرش همه طیفهای خودی است و طبعاً نمی تواند با توجه به وظایف خطیر و موقعیت بالایش در سطوح مدیریتی نظام، پذیرای طیفهای غیرخودی باشد و از طرفی هیج کارشناس سیاسی، اجرایی، حقوقی و غیره بر این اعتقاد نیست که کارآمدی و مطلوبیت مجلس وابسته به حضور همه طیفهاست، بلکه همه بر این عقیده اند که کارآمدی مجلس به حضور نمایندگان متعهد، متخصص و مجرب از هر جناح و طیف خودی بستگی دارد و آنچه که باید ما را نگران کند، عدم تنوع طیفی نیست، بلکه باید از حضور ناهلان و نامحرمان و ناتوانان نگران باشیم که الحمدالله با توجه به بصیرت سیاسی و دینی مردم و رهبری های داهیانه مقام عظمای ولایت و نیز مراقبت و نظارت استصوابی شورای نگهبان، تکرار این اتفاق کمتر متصور است.

6-بنظر شما پایان این تهدیدها و تحریم های نظام سلطه علیه جمهوری اسلامی به کجا می انجامد؟

تردید نباید کرد که دشمن به کسانی می تازد که در آنها ایجاد ارعاب کرده و آنها هم مرعوب شده اند و استکبار جهانی درابعاد نظامی علیرغم برخورداری از سلاحهای پیشرفته و مدرن، یک نظام پوشالی و وارفته است و پیشینه این تهدیدها هم نشان داده که آنها بالای 90٪ موفقیتهایشان را با جنگ روانی، تبلیغات، تهدیدها، تحریم ها و کلاً با هارت و پورتها به دست آورده و در موارد معدودی که جنگ راه می اندازند، کمتر به توفیقات نظامی می رسند و بلافاصله متحمل خسارتهای سنگین شده و نهایتاً مجبورند که دست از پا درازتر برگردند.

ما کشوری هستیم که از ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی تا کنون دارای یک سابقه 33 ساله تحریم تحمیلی هستیم و فراتر از تهدید نظامی ما در دهه اول متحمل گسترده ترین جنگ تحمیلی از سوی قومیتهای داخلی و ارتش بعث عراق بوده و نه تنها از بین نرفته ایم، بلکه امروز صاحب سه نیروی نظامی توانمند شامل ارتش، سپاه و بسیجیم و امروز به واسطه همین تحریم ها، به تکنولوژی ها و فناوری های استثنایی و انحصاری و محرمانه جهان نیز دست یافته ایم، تا جائیکه به بزرگترین نگرانی استکبار جهانی و صهیونیسم بین الملل مبدل شده ایم.

نه تنها استکبار جهانی نتوانسته انقلاب اسلامی و جمهوری اسلامی را از بین ببرد، بلکه با الهام از انقلاب اسلامی ایران، بیداری اسلامی به وسعت جهان اسلام و نیز جنبش های مستضعفان به وسعت جهان غرب متولد شده اند و استکبار جهانی، مثل گرازی تیرخورده، دنبال مفری است که پیدا نمی کند و تهدید و تحریم ما و یا حتی کشوری مثل سوریه، تلاش مذبوحانه و جولان مگس گونه ایست که بخاطر احساس مرگ از آنان بروز می کند.

اگر ملت ما همین وحدت و حضور حداکثری را که در صفوف به هم فشرده راهپیمایی 22 بهمن نود نشان داده و در انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی در 12 اسفند نود هم به نمایش بگذارد، بزرگترین و تاثیرگذارترین سیاست بازدارنده را در قبال سیاست فشارنده نظام سلطه اتخاذ کرده و خواهد کرد.

7-بنظر شما بود و نبود یک رأی تا چه اندازه مهم است که اینقدر بر وجوب حضور ما تأکید می شود؟

پاسخ: در دو بعد اثرگذار است، یکی زمانی که این تفکر، فراگیر شده و در ذهن همه  و یا غالبی از رأی دهندگان همین نوع برداشت حاکم شود، آنوقت ما شاهد خلاء و حفره ای بزرگ در پیکره انتخابات خواهیم بود که طی آن خلاء حضور بخشها و قشرهایی از جامعه و اُفت نرخ مشارکت مردمی می تواند حامل پیامهای سیاسی و متذکر اتفاقات دیپلماسی و یا تحلیل های رسانه ای همانند کاهش وجهه مردمی و یا همان مشروعیت نظام شده و طبعاً نگاه جهانی را به نظام ما تغییر داده و حتی می تواند در تعیین استراتژی های جدید آنها نیز موثر واقع شود و این عملاً به مفهوم همان تهدیدی است که متوجه اساس موجودیت نظام خواهد شد و دیگری اینکه گاهی یک نماینده اصلح در یک رقابت تنگاتنگ با رقبای صالح خود با بهره مندی از یک یا چند رأی معدود و کمتر از انگشتان یک دست، حائز اکثریت آرا شده و به مجلس راه می یابد و یا همین تعداد رأی، مشخص کننده پیروزی نامزد اصلح نمایندگی و یا رئیس جمهوری در مرحله اول و یا دو مرحله ای شدن یک انتخابات می گردد، نتیجه نهایی تاثیر این رأی در انتخاب فرد اصلح یا صالح، بیانگر وجوب و اهمیت این یک رأی یا چندرأی می گردد.

8-آیا نمایندگان ما مستقل و مردمی اند و یا اینکه با توجه به تاثیرگذاریهای بیرونی، سفارشی عمل می کنند؟

پاسخ: یقیناً نمایندگان باید مستقل و مردمی باشند و هرگونه وامدارشدن نمایندگان به سرمایه گذاران، اعضاء ستاد، احزاب و یا حتی سیاسیون ذی نفوذ در هر رده از مدیریت عالی نظام، برخلاف روح نمایندگی مردم است که قطعاً با توجه به وکیل المله بودن منتخبین مردم، توسط خود نمایندگان از آن پرهیز و ممانعت می شود و اگر نماینده ای در عمل وکیل الدوله و یا وکیل الاغنیاء و یا وکیل الاجانب شد و چنین عمل کرد، طبعاً نباید نماینده مردم محسوب شده و اتفاقاً بایستی در اولین فرصت اعتماد موجود از او سلب گردد و اما اگر منظور پرسشگر اعمال موردی در برخی از تصمیمات نمایندگان توسط رهبری معظم است، باید تاکید کرد که این عمل، اقدامی قانونی و منطبق با نص صریح قانون اساسی است و آن طبق توضیح معظم له، مربوط به مواقعی است که یک مصوبه، نظام را در خطر انحراف از اهداف انقلاب قرار می دهد و باید اصلاح شود که البته بسیار هم معدود است و این نه تنها از استقلال نمایندگان نمی کاهد، بلکه به تصحیح تصمیم و رفتار آنها نیز می انجامد.

9-آیا واقعاً مجلس در رأس امور است و یا طبق تفسیر آقای احمدی نژاد، با توجه به تغییر مفاد قانون اساسی و رای بالا و افزایش اختیارات رئیس جمهور، دیگر مجلس در رأس امور نبوده و رئیس جمهور در رأس امور است؟

پاسخ: تردید نکنید که بالاترین سطوح اختیارات در قانون اساسی همواره متوجه بالاترین نهاد مدنی نظام یعنی قوه مقننه و مجلس است و در نگاه غیرتخصصی هم با توجه به: الف-لزوم سوگند اولیه رئیس جمهور در حضور نمایندگان ب-الزام کسب رأی اعتماد اعضاء کابینه از نمایندگان پ-الزام تصویب بودجه سالانه پیشنهادی کابینه توسط نمایندگان ت-قدرت طرح سؤال و استیضاح وزراء توسط نمایندگان ث-قدرت طرح سؤال از رئیس جمهور و حتی قدرت رأی به عدم کفایت سیاسی رئیس جمهور توسط نمایندگان ج-اختیار تصویب عضویت دولت در کنوانسیون ها و پروتکل های جهانی ح-قدرت تحقیق و تفحص نمایندگان در باره عملکرد تمام مدیریت و سازمان های منتسب به نظام چ-برخورداری مجلس از سایر ابزار نظارتی و.... با توجه فقدان چنین اختیارات متقابلی توسط قوای دیگر، می توان این اقتدار را به عینه دید و برآن صحه گذاشت، ضمن اینکه شاید یک نماینده به تنهایی بسیار کمتر از رئیس جمهور،رأی آورد، اما اولاً رئیس جمهور در سطح کشور اقدام به اخذ آرا می کند و نماینده محدود به حوزه انتخابیه خود است و ثانیاً مجلس نماینده که نیست، مجلس نمایندگان است و ما باید اعتبار یک نماینده را به مثابه الحاق یک قطره به دریا، با کل آرائی که به کلیه نمایندگان مجلس در سراسر کشور داده می شود، سنجید که یقیناً برابر و یا حتی برتر از آراء یک رئیس جمهور است! تذکر مهم تر اینکه چون در رأس همه امور بودن مجلس، مدالی است که امام راحل به مجلس داده اند، ما نباید اینگونه و به همین راحتی و احتمالاً در معرکه جنگ قدرت، عناوین و القاب و جملات یادگاری امام راحل را مورد تردید قرار دهیم و مثلاً بگوئیم چون جنگ تمام شده، دیگر نباید دست و بازوی رزمندگان اسلام را بوسید، با این توجیه که این جمله امام راحل مربوط به زمان جنگ است و حالا باید دست و بازوی دیگران را بوسید!

10-نظر شما در باره فضای سیاسی جامعه و مخصوصاً انتخابات چیست؟

پاسخ: از نظر اینجانب، فضای موجود سیاسی جامعه ما، هنوز تحت تاثیر وقایع منتسب به فتنه 88 و نیز بلندپروازی های گروه انحرافی برای تصاحب مجلس نهم و ریاست جمهوری یازدهم است و به همین خاطر، نظام شرایط بسیار باز سیاسی گذشته و مشابه فضای قبل از انتخابات ریاست جمهوری دهم را بخاطر شرایط گذار و انتقال از بحران فتنه 88 به شرایط جدید، به مصلحت ندیده و فعلاً بر آن است تا این رقابتها را بیشتر در درون جبهه اصولگرایی و تا حدودی هم با جبهه اصلاح طلبانی که در جریان فتنه 88 عملکرد ضد امنیتی نداشته و بر ارتفاع فتنه نیفزودند، ادامه دهد و در اصل مانع از تکرار تحمل فشار همه جانبه ای شود که آتش تهیه آن با هدایت و حمایت و تحریک و تبلیغ بیگانگان و ضد انقلاب خارج نشین انجام می گرفت و عملیات میدانی و پیمایشی آن با افراد بظاهر اصلاح طلبی بود که متاسفانه دارای مواضع تند رادیکالی و بیگانه پسند بوده و متاسفانه تر اینکه نظام با همه تدابیر و و مماشات و مداراگری هایش، هنوز آنطور که بایسته و شایسته است از آن خارج نشده است و این مسئله با توجه به تهدیدها و تحریم های استکبار جهانی و صهیونیسم بین الملل علیه جمهوری اسلامی، بیداری اسلامی در جهان اسلام و لزوم نقش آفرینی نظام جمهوری اسلامی  و نیز شرایط خاص کشورهایی مثل عراق و سوریه و لبنان و فلسطین و افغانستان و پاکستان و دهها دلیل ملموس دیگر، تا حدود قابل ملاحظه ای قابل قبول است، اگر چه هرگونه افراط، برخورد ابزاری، تسویه حسابهای فردی و جناحی، مواضع ریاکارانه و در یک کلام انسداد و یا مصادره فضای سیاسی، نمی تواند با مطلوبیات ذهنی رهبری معظم انقلاب انطباق داشته و با ناشیانه ترین توجیهات و تحلیل ها استمرار یابند.

11-بنظر شما معیارهای انتخاب نامزدهای اصلح در بین نامزدهای انتخاباتی کدام اند؟

پاسخ: تعهد بالا و ولایی و بصیرتی و نیز تخصص برتر و قابلیت و کارآیی نامزدها در راستای جایگاه مجلس و شرح وظایف قانونی نمایندگان، اصلی ترین معیارهای تشخیص و تعیین نامزدهای اصلح اند و در این رابطه یا خود باید نامزدها را مطالعه کرد و شناخت و یا باید از افراد مطلع و معتمد پرسش و مشاوره کرد و اینکه پیشینه عملکردی، کاری و مدیریتی و موضع گیری های سیاسی و فرهنگی و نیز ارزیابی همه جانبه برنامه های ارائه شده از سوی نامزدها برای دادن امتیازا و نمره برتر به نامزدها بسیار کمک کار و رافع بن بست های جدید است.

12-ظرفیت بکارگیری نفوذ نمایندگان را برای حل مشکلات و معضلات استانی چگونه می نگرید؟

هماهنگی با مدیران ارشد اجرایی در پایتخت برای تخصیص دادن امکانات و بودجه برای تحقق طرحهای اساسی، بکارگیری تمام پتانسیل های انسانی و مالی و مادی برای توسعه همه جانبه و رفع مشکلات بیکاری و گرانی و غیره که این امر مستلزم هماهنگی مدیران استان با نمایندگان و نیز مستلزم ارتباطات گسترده در سطوح بالای مدیریتی است که البته این امر نباید مانع انجام  وظایف وکالتی آنها و یا رودربایستی گردد.

در پایان یادآوری می کنم که سؤالات دانشجویان بسیار متعدد بوده و البته گمانم بر این است با توجه به اینکه در ایام برگزاری انتخابات نهمین دوره مجلس شورای اسلامی قرار داریم، ارائه این پرسش و پاسخ ها در رفع ابهامات و برطرف کردن سوءتفاهم ها بسیار تاثیرگذار خواهند بود و امیدوارم که با ادامه انتشار این پرسش و پاسخ ها که بیشتر در کرسی های آزاد اندیشی انجام پذیرفته، مو جب جلب توجه هر چه بیشتر جویندگان حقیقت گردد.

صادقعلی رنجبر-عضو هیئت علمی دانشگاه
 

اضافه کردن نظر

كليه حقوق محفوظ است، استفاده از مطالب با ذكر منبع بلامانع است - طراحی و تولید: "مازندنت"